Гулабо и Ситабо

Мирза Наваб — пожилой домовладелец, который стал символом жадности и экономии. Он живет в Лакхнау, где его супруга владеет старым, но исторически значимым особняком, который, к сожалению, находится в запущенном состоянии. Этот дом, с его потрескавшимися стенами и облупившейся краской, сдается в аренду различным жильцам, среди которых есть как порядочные люди, так и те, кто не спешит с оплатой. Одним из таких арендаторов является Банки Растоги — бедный, но находчивый человек, который постоянно находит новые способы оправдаться за задержку арендной платы. Мирза, будучи скрягой до мозга костей, не может смириться с тем, что его финансовое положение зависит от неплатежеспособных жильцов. Он начинает активно преследовать Банки, требуя уплаты долгов. Каждый раз, когда он приходит в дом, чтобы напомнить о задолженности, Банки изобретает новые истории, чтобы избежать выплаты. Он использует свою смекалку, чтобы манипулировать ситуацией, иногда даже прибегая к помощи соседей, чтобы создать видимость, что он находится в сложном финансовом положении. Ситуация обостряется, когда Мирза решает, что не будет больше терпеть такое поведение. Он начинает угрожать выселением и даже рассматривает возможность обращения в суд. Однако у Банки есть свои козыри в рукаве. Он объединяет усилия с государственным архитектором, который заинтересован в восстановлении и сохранении исторического наследия, к которому относится и особняк. Вместе они разрабатывают план, который может лишить Мирзу права управлять домом, аргументируя это тем, что он не заботится о его состоянии и не выполняет свои обязанности как собственник. В ходе конфликта выясняется, что особняк не только имеет историческую ценность, но и может быть преобразован в культурный центр, который привлечет туристов и обеспечит финансовую устойчивость для всех жильцов. Это открывает новые возможности для Банки и других арендаторов, которые начинают осознавать, что объединение усилий может привести к значительным изменениям. Мирза, оказавшись в ловушке своего собственнического мышления, сталкивается с необходимостью изменить подход к управлению своим имуществом, чтобы сохранить не только дом, но и свою репутацию. Таким образом, конфликт между Мирзой и Банки становится не просто борьбой за аренду, а символом более широкой борьбы за права арендаторов и сохранение культурного наследия, что подчеркивает актуальность темы в современном обществе.